Laeticia Hallyday : ses finances au plus mal ? Le tribunal pointe des mensonges pas jolis-jolis

PubliĂ© le 17 avril 2025 par: Être Heureux #etrehrx

PrÚs de sept ans aprÚs la disparition de Johnny Hallyday, sa veuve Laeticia se retrouve toujours engluée dans un dossier fiscal tentaculaire.

Publicité:

Une dette colossale de plusieurs millions d’euros plane au-dessus de deux sociĂ©tĂ©s françaises dont elle a hĂ©ritĂ©, et que la justice vient de sommer de rĂ©gler, malgrĂ© ses recours successifs.

À la mort de Johnny Hallyday en dĂ©cembre 2017, Laeticia Hallyday a non seulement hĂ©ritĂ© de son patrimoine, mais Ă©galement de ses dettes, notamment une ardoise fiscale estimĂ©e Ă  33 millions d’euros. Deux sociĂ©tĂ©s françaises, Navajo et Artistes & Promotions, sont au cƓur de cette affaire : elles portent ensemble plus d’un tiers de ce passif, et Laeticia Hallyday en est aujourd’hui la gestionnaire. Depuis, elle tente d’y Ă©chapper, mais les procĂ©dures judiciaires ne lui donnent pas raison.

Publicité:

Un plan de sauvegarde pour gagner du temps

Face Ă  l’ampleur de la dette, Laeticia a choisi une stratĂ©gie juridique : en 2019, elle a placĂ© les deux sociĂ©tĂ©s en procĂ©dure de sauvegarde, dans l’objectif d’étaler le remboursement. ParallĂšlement, elle a entamĂ© des nĂ©gociations avec le fisc français pour tenter d’allĂ©ger la note. Selon les informations du journal L’InformĂ©, elle aurait proposĂ© un rĂšglement immĂ©diat de 1,9 million d’euros en Ă©change de l’annulation du reste, soit environ 9 millions d’euros. Une offre catĂ©goriquement refusĂ©e par l’administration.

Une remise partielle finalement accordée

Publicité:

En 2022, le dossier connaĂźt un tournant. Le ministĂšre de l’Économie consent Ă  effacer partiellement les pĂ©nalitĂ©s, Ă  hauteur de 3,2 millions d’euros, en contrepartie d’une condition : Laeticia doit cesser toute contestation judiciaire et s’engager Ă  rĂ©gler le solde, soit 7,7 millions d’euros. Mais cette derniĂšre refuse le compromis et choisit de dĂ©poser un recours. Une nouvelle bataille juridique s’ouvre alors, dans un dossier dĂ©jĂ  lourd et sensible.

Une situation financiÚre jugée « non critique »

Le 15 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a tranchĂ© : les conditions d’indulgence fiscale ne sont pas rĂ©unies, notamment parce que Laeticia Hallyday, selon le tribunal, n’est pas en situation de dĂ©tresse Ă©conomique. « L’ancien mannequin n’est pas dans la misĂšre », ont rappelĂ© les juges, prĂ©cisant Ă©galement que les sociĂ©tĂ©s Navajo et Artistes & Promotions ne sont pas dans une « incapacitĂ© financiĂšre manifeste » Ă  honorer les impĂŽts qui leur incombent.

Publicité:

Les pratiques fiscales de Johnny Hallyday remises en cause

À l’origine de cette dette fiscale se trouve un montage financier jugĂ© abusif par le fisc, mis en place du vivant de Johnny Hallyday. L’administration accuse l’artiste d’avoir tentĂ© de se soustraire Ă  ses obligations fiscales en utilisant des structures opaques. Ce procĂ©dĂ© a conduit Ă  une majoration de 40 % des sommes dues, au titre d’un « manquement dĂ©libĂ©rĂ© ». Des pĂ©nalitĂ©s que Laeticia Hallyday continue de contester, en arguant du manque de transparence du dispositif mis en place et du poids injuste qui lui revient aujourd’hui.

Mais la justice, elle, se montre ferme. Le tribunal souligne que le ministre de l’Économie a bien agi en tenant compte du caractĂšre abusif du montage fiscal et du comportement du contribuable, Ă©lĂ©ments lĂ©gitimes dans le refus d’une remise gracieuse des pĂ©nalitĂ©s. En clair : l’administration n’a commis aucune erreur de droit.

Une affaire judiciaire loin d’ĂȘtre close

MalgrĂ© cette nouvelle dĂ©cision dĂ©favorable, le feuilleton fiscal des Hallyday pourrait se poursuivre, car de nouveaux recours restent possibles. Pour Laeticia, il ne s’agit pas seulement de dĂ©fendre son honneur ou celui de son Ă©poux dĂ©funt, mais de prĂ©server aussi son avenir et celui de ses filles. La bataille pour solder l’hĂ©ritage de Johnny Hallyday, dĂ©jĂ  minĂ© par des querelles successorales, s’inscrit dĂ©sormais aussi sur le terrain de la fiscalitĂ©, oĂč les Ă©motions n’ont guĂšre de place.

Publicité:

Suivant: Retrait d’une croix Ă  MontgenĂšvre: une enquĂȘte ouverte aprĂšs des menaces sur le maire
VOIR L'ARTICLE
Publicité:

Merci! pour vos partages

SUR LE MÊME THÈME

Laisser un commentaire

NOS DERNIERS ARTICLES

L’amour est dans le prĂ© : Pierre explique pourquoi il s’est laissĂ© pousser les cheveux

Rob Reiner et sa femme Michele retrouvés sans vie: leur fils Nick mis en examen

Star Academy : LĂ©o Ă©liminĂ© lors du prime de la tournĂ©e, il fond en larmes dans l’after aprĂšs une surprise de la production

Star Academy : Nikos Aliagas dĂ©barque par surprise au chĂąteau et met les Ă©lĂšves en garde,  » Ils s’en foutent… »

Attaque à Sydney : Qui est le « héros » qui a désarmé le tireur ?

Australie : les images incroyables de l’homme qui neutralise le terroriste Ă  mains nues (vidĂ©o)

Un homme de 86 ans retrouvé sans vie dans la rue : il avait laissé un mot dans sa poche pour les policiers

Loir-et-Cher : le motard perd un testicule dans l’accident

Quel danger représente le Cov-Mers, ce coronavirus venu du Moyen-Orient ?

La « carte dorĂ©e » de Donald Trump, permettant de faciliter l’immigration contre un million de dollars, entre en vigueur